在日常工作中,經(jīng)常會有客戶提及檢定、校準、標定等概念,有時候因為理解的差異往往會存在一些誤區(qū),那么究竟他們之間有哪些關(guān)聯(lián)和區(qū)別呢?我們下面就為您一一進行簡述。
一、標定含義
標定、檢定、校準、校驗的含義與區(qū)別使用標準的計量儀器對所使用儀器的準確度(精度)進行檢測是否符合標準,一般大多用于精密度較高的儀器。
主要作用:
1、確定儀器或測量系統(tǒng)的輸入—輸出關(guān)系,賦予儀器或測量系統(tǒng)分度值;
2、確定儀器或測量系統(tǒng)的靜態(tài)特性指標;
3、消除系統(tǒng)誤差,改善儀器或系統(tǒng)的正確度;
4、在科學(xué)測量中,標定是一個不容忽視的重要步驟。
二、校驗含義
在沒有相關(guān)檢定規(guī)程或校準規(guī)范時,按照組織自行編制的方法實施量值傳遞溯源的一種方式。主要用于專用計量器具、或準確度相對較低的計量器具及試驗的硬件或軟件。
三、檢定含義
由法制計量部門或法定授權(quán)組織按照檢定規(guī)程,通過實驗,提供證明來確定測量器具的示值誤差滿足規(guī)定要求的活動。
四、校準含義
在規(guī)定條件下,為確定計量儀器或測量系統(tǒng)的示值,或?qū)嵨锪烤呋驑藴饰镔|(zhì)所代表的示值,分別采用精度較高的檢定合格的標準設(shè)備和被計量設(shè)備對相同被測量物進行測試,得到被計量設(shè)備相對標準設(shè)備誤差的一組操作,從而的到被計量設(shè)備的示值數(shù)據(jù)的修正值。
五、標定與檢定、校準、校驗的主要區(qū)別
1、標定是屬于測量時,對測試設(shè)備的精度進行復(fù)核,并及時對誤差進行消除的動態(tài)過程。
2、檢定、校準、校驗是按周期進行的靜態(tài)計量過程。
六、檢定和校準的主要區(qū)別
(1)目的不同
校準的目的是對照計量標準,評定測量裝置的示值誤差,確保量值準確,屬于自下而上量值溯源的一組操作。
這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定,按校準周期進行,并做好校準記錄及校準標識。
校準除評定測量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計量特性外,校準結(jié)果也可以表示為修正值或校準因子,具體指導(dǎo)測量過程的操作。例如,某機械加工組織使用的卡尺,通過校準發(fā)現(xiàn)與計量標準相比較已大出0.2mm,可將此數(shù)據(jù)作為修正值,在校準標識和記錄中標明巳校準的值與標準器相比較大出的0.2mm的數(shù)值。在使用這一計量器具(卡尺)進行實物測量過程中,減去大出0.2mm的修正值,則為實物測量的實測值。只要能達到量值溯源目的,明確了解計量器具的示值誤差,即達到了校準的目的。
檢定的目的則是對測量裝置進行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇,是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評定計量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定,評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。
(2)對象不同
校準的對象是屬于強制性檢定之外的測量裝置。我國非強制性檢定的測量裝置,主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計量器具,包括進貨檢驗、過程檢驗和最終產(chǎn)品檢驗所使用的計量器具等。
檢定的對象是我國計量法明確規(guī)定的強制檢定的測量裝置。《中華人民共和國計量法》第九條明確規(guī)定:“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具,部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計量標準器具,以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強檢目錄的工作計量器具,實行強制檢定。未按規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的,不得使用。”
因此,檢定的對象主要是三個大類的計量器具。這就是:
1.計量基準(包括國際[計量]基準和國家[計量]基準) ISO 10012—1<計量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是: 國際[計量]基準:“經(jīng)國際協(xié)議承認,在國際上作為對有關(guān)量的所有其他計量基準定值依據(jù)的計量基準。”’ 國家[計量]基準:“經(jīng)國家官方?jīng)Q定承認,在國內(nèi)作為對有關(guān)量的所有其他計量標準定值依據(jù)的計量基準。
2.[計量]標準 ISO 10012—1標準將「計量]標準定義為;‘用以定義、實現(xiàn)、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一個或多個已知量值,并通過比較將它們傳遞到其他計量器具的實物量具、計量儀器、標準物質(zhì)或系統(tǒng)(例:a.1kg質(zhì)量標準中;b.標準量塊;c.100Ω標準電阻;d.韋斯頓標準電池)。”
3.我國計量法和中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細目動 規(guī)定,“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的,均實行強制檢定。”在這個明細目錄中,已明確規(guī)定59種計量器具列人強制檢定范圍。 值得注意的是,這個《明細目錄》第二款明確強調(diào),“本目錄內(nèi)項目,凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的,均實行強制檢定。”這就是要求列人59種強檢目錄中的計量器具,只有用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計量器具,屬于強制檢定的范圍。對于雖列入59種計量器具目錄,但實際使用不是用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計量器具,可不屬于強制檢定的范圍。 以上三大類之外的測量裝置則屬于非強制檢定,即為校準的范圍。
(3)性質(zhì)不同
校準不具有強制性,屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動,可根據(jù)組織的實際需要,評定計量器具的示值誤差,為計量器具或標準物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實際需要規(guī)定校準規(guī)范或校準方法。自行規(guī)定校準周期、校準標識和記錄等。
檢定屬于強制性的執(zhí)法行為,屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進行。
(4)依據(jù)不同
校準的主要依據(jù)是組織根據(jù)實際需要自行制定的《校準規(guī)范》,或按照《國家計量技術(shù)規(guī)范》(JJF)的要求。在《校準規(guī)范》中,組織自行規(guī)定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及標識等方面的要求。因此,《校準規(guī)范》屬于組織實施校準的指導(dǎo)性文件。
檢定的主要依據(jù)是《國家計量檢定規(guī)程》(JJG),這是計量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中,通常對計量檢測設(shè)備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計量檢定規(guī)程可以分為國家計量檢定規(guī)程、部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計量法規(guī)性文件,組織無權(quán)制定,必須由經(jīng)批準的授權(quán)計量部門制定。
(5)方式不同
校準的方式可以采用組織自校、外校,或自校加外校相結(jié)合的方式進行。
組織在具備條件的情況下,可以采用自校方式對計量器具進行校準,從而節(jié)省較大費用。
組織進行自行校準應(yīng)注意必要的條件,而不是對計量器具的管理放松要求。例如,必須編制校準規(guī)范或程序,規(guī)定校準周期,具備必要的校準環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計量人員,至少具備高出一個等級的標準計量器具,從而使校準的誤差盡可能縮小(在多數(shù)測量領(lǐng)域,標準器的測量誤差應(yīng)不超過被確認設(shè)備在使用時誤差的1/3至1/10為好)。
此外,對校準記錄和標識也應(yīng)作出規(guī)定。通過以上規(guī)定,確保量值準確。
檢定必須到有資格的計量部門或法定授權(quán)的單位進行。根據(jù)我國現(xiàn)狀,多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定資格,只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計量檢定部門才具備這種資格。
(6)周期不同
校準周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定。可以進行定期校準,也可以不定期校準,或在使用前校準。校準周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測量設(shè)備在使用中的風險的同時,維持最小的校準費用。可以根據(jù)計量器具使用的頻次或風險程度確定校準的周期。
檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進行,組織不能自行確定。檢定周期屬于強制性約束的內(nèi)容。
(7)內(nèi)容不同
校準的內(nèi)容和項目,只是評定測量裝置的示值誤差,以確保量值準確。
檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定,要求更全面、除了包括校準的全部內(nèi)容之外,還需要檢定有關(guān)項目。
例如,某種計量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計量器具的技術(shù)條件、檢定條件、檢定項目和檢定方法,檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。 校準的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此,根據(jù)實際情況,檢定可以取代核準,而校準不能取代檢定。
(8)結(jié)論不同
校準的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差,確保量值準確,不要求給出合格或不合格的判定。校準的結(jié)果可以給出《校準證書》或《校準報告》。
檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍,給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格,在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。
(9)法律效力不同
校準的結(jié)論不具備法律效力,給出的《校準證書》只是標明量值誤差,屬于一種技術(shù)文件。
檢定的結(jié)論具有法律效力,可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。
七、校驗、檢定、校準的一般使用選擇方式:
1、 屬于國家強制檢定目錄,送檢;
2、 國家強制檢定目錄外,但有JJG或JJF的,送檢/校準,或企業(yè)具備標準設(shè)備、器具及校準方法,可進行自行校準;
3、 無JJG和JJF的,自行校驗。
綜上所述,標定、校準、檢定、校驗各有針對性、目的性和效力性,我們在日常工作中可以根據(jù)自己想要進行的工作特性來歸類屬于標定還是校準、檢定,對于我們廣大電力儀表生產(chǎn)企業(yè)而言,一般我們出廠進行的工作應(yīng)該屬于標定范疇,就是說要參照標準進行校準,確保儀表出廠的準確性,是一個動態(tài)的工作特性。而每年我們都會送到更高一級的計量機構(gòu)進行送檢,一般意義上屬于校準,對我們的主標準進行校準,如果說是要求出具標準設(shè)備的誤差那么則屬于檢定范圍。
對此我們可以根據(jù)實際工作需要l針對性對待,總之一個目的,要確保我們使用的標準設(shè)備準確穩(wěn)定,確保我們生產(chǎn)的儀表產(chǎn)品合格達標。計量屬于技術(shù)范疇,在計量不達標的情況下談質(zhì)量是毫無意義而言的,同樣,在質(zhì)量不合格的狀態(tài)下談計量也是毫無價值的,兩者必須保持高度一致,才能確保產(chǎn)品和被測品的準確可靠。
STR3060A系列三相標準功率源、JYM-302高精度三相標準表系列、JYM-3A1智能電能表現(xiàn)場校驗儀系列都被廣泛應(yīng)用在各種電力儀表檢測、校準、檢定、校驗試驗場合,憑借其優(yōu)異的技術(shù)指標和年變差系數(shù)服務(wù)于電力計量行業(yè)發(fā)展。
資料下載